大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融大咖谈房产销售的问题，于是小编就整理了3个相关介绍金融大咖谈房产销售的解答，让我们一起看看吧。
首席就应该拿出首席的姿态和实力来，不要哗众取宠，更不要见风使舵！现在的自媒体越来越发达，许多人想成为网红，甚至是捞上一票！许多首席经济学家也开始为了红而评论，而不是为对而说话！一天变一个观点的很多，一直预测的也很多，更有的是一味地发表骇人听闻的观点、言论或者是一些滑稽可笑的论点！
首席经济学家的任务是引导广大投资者走上一条正确的投资道路，在该有风险的时候提示风险，在有价值机会的面前渲染价值的意义，并且还能正确地带领投资者和许多新人散户解读事实重大政策的意义、给出正确的，并且真实的数据分析！决不能出现因为吸粉而哗众取宠，整天嚷嚷着底部啊，买啊，冲啊！这种根本不应该从一个首席经济学家口里出现，我们要的更多的是理论依据和真实数据参考，但是最后请把决定权交给投资者，让他们去分辨！
我们都知道成为网红很赚钱，很能吸粉赚眼球指数！但是作为首席经济学家，就必须有自己刚强的观点和独到一面的分析角度！要不然就算是顶着“首席”的光环，也终将会被市场、被投资者抛弃，更配不上“首席”这两个字！
感谢支持，看完能不能给个点赞呢，谢谢！！
证券日报评论：首席经济学家要珍惜自己的声誉 。此话不仅切中我国金融界的时弊，而且提示的范围应该再扩大一点，包括一些知名的财经人士。
对于证券市场的一些市场化行为，诸多金融大咖勿宜动辄点评。一些财经部门的官员，也应谨言慎行，因为自身的特殊地位，容易影响股市的稳定。
最近几个月，围绕英大证券研究所所长、东莞证券首席分析师李大霄的一系列股市预测误判，引发了投资者的争议和质疑。其它证券机构的证券首席分析师，市场形象都不是太好。还有一些金融界的“翘楚”，有利益输送的嫌疑，作为“人精”的投资者，他们的眼睛是雪亮的。
鄙人曾经长期跟踪过美联储前任主席耶伦的一系列言论。发现其在任四年期间，出言谨慎、行事低调，唯恐影响美国金融市场。2016年9月22日，彭博全球50大最具影响力人物排行榜，·耶伦排名第八。
作为财经媒体对此亦有责任，将“首席经济学家”请到电视台做节目，有官方背书，容易引起观众的误判。网络媒体的标-题-党，及断章取义之举，更是将“首席经济学家”推向悬崖。
现在很多经济学家是哗众取宠。
有的为了流量，为了赚取眼球，不惜随意追热点，甚至发表一些极端的或不负责任的观点。
有的为了利益，不经考证的随意为一些平台背书站台，辜负了大众的信任。
多是为了自身的眼前的利益，而真正为大众做理财科普、财商教育，为投资者扫盲扫雷的又有几个？
这个观点我非常同意。
现在的“经济学家”满天飞，有些所谓的“首席”更是被所在利益集团刻意打造成网红。
在我看来，大多数经济学者的研究是严谨的 ，有充分的数据和研究。但是，那些被打造成网红的“经济学家”就很水了，动不动就抛出几个吸引眼球的论点，抱着“语不惊人死不休”的态度，只要能引起争论，哪怕观点再谬误，也照说不误。——这就是经济娱乐化的现象。其发表观点的目的不是为了治学和研究，仅仅只是为了吸引眼球。
我关注了很多个经济学家，其中也只有少数几个一直活跃在网红界，每天都会po出新观点。我很奇怪，做研究难道不花时间么？这些学者难道也要学演艺界，不时搞点花边新闻以免被人遗忘？
网络给了大家发声的机会，经济学者们自带流量，引起关注是很自然的现象。只是我想说，请各位“大家”不要舍本逐末，为了粉丝流量而放弃了自己的初衷。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
经济学家应该是对经济的数据进行分析与研究，其工作应该是非常严谨的！
可在大众面前经常出现某些个别的经济学家，为吸引眼球，尊称首席经济学家，而且“语不惊人死不休”，只要能引起争论，哪怕观点再谬误，也照说不误。——这就是经济娱乐化的现象。
网络发声是自由也是对经济学家们的考验，然而出现的"经济学家网红"，"经济学家吹吹"，娱乐性十足，从经济学家变成了娱乐网红，变味了经济学家还能让大众信服吗？那是在违背科学，违背良心呀！
请经济学家们不要本末倒置，为了粉丝流量而忘记了经济学家的初衷。
我是 佛系参谋长，以上观点与大家分享交流。
首席经济学家中的一小部分是该珍惜自己的荣誉。不要成为网红。网红可以随便说。首席经济学家可不要信口开河。动不动来一首诗。动不动来一个什么底。动不动就说是大牛市。动不动就是健康牛
股市也好。宏观经济也好。不是喊口号。而是需要理性思考理性分析。每一个观点都需要建立在对数据的逻辑分析上。不能光有几十个字的结论。而没有详尽的分析。
牛市人见人爱。健康牛是人人期盼。可是需要一定大环境配合。需要适合一定条件。不是喊就能喊出来的。
首席经济学家是要给市场一个良好的预期。可这个预期需要各种数据支撑。需要建立在扎实的分析上面。不能因为需要喊牛就喊牛市来了。
首席经济学家中很多专家老师。笔者是非常敬重的。对很多文章仔细拜读。虽然有的观点不太认同 但还是敬佩其敬业精神。佩服其博大精深的专业知识。观点可以不同。但推理的逻辑不能缺少。
文章不在于使用多少的形容词。不在于口号多嘛的响亮。毕竟大家都是具有一定专业知识。关键在于数据的真实准确。推理是否严谨。逻辑思维是不是缜密。
文如其人。文章可以反应一个人的人品。笔者还是喜欢语言朴实的文章。读起来虽然没有太多的激情。可是事后想想还是受益不浅。
都是放屁，都去搞金融产业了，国家的基础可是制造业，现在的资本已经是在把持了很多的产业，这些产业才是维持这个国家的最基本的力量，现在的资本已经是在无序的在扰乱国家的制造业了，国家真的是不能接受！
我是非常赞同，根据历史来看，金融化是一个国家经济发展的必经之路，中国也不例外，当然像美国那样，我认为就是走火入魔了，如果说10年之前你错过了房地产，那么10年之后你一定不能够错过股市，很多人都说中国股市10年都是3000点，根本没有未来，也不看好以后的中国股市，我觉得这么想就是大错特错了，你买上证指数当然没用啊，你买沪深300的话其实收益率也是非常不错的，你自己没买对还要怪人家不上涨。
来我肯定是看好中国股市的，因为这是经济发展的规律啊，制造业不可能长期保持在一个百分之三四十占国家总GDP的比例，智商的肯定是要往下掉的，金融肯定是会填补这部分的空白，很多人担心这不是制造业空心化重组美国的老路吗？美国是太极端了，美国是主动把制造业向外迁移主动拥抱甚至是加速金融虚拟化，这当然是不对的，但是按照正常的速度的话，只要处理的好是可以利用金融让国家经济持续发展的。
未来10年股票市场也是普通人，别说发财了，主要是保持自己的财富不被掠夺的唯一机会了。
金融是一个领域，而要在这个领域通过某些手段让自己财富增加是需要学习的。这种学习没有什么捷径，如果只是通过那些9.9元，19.9元的课程可以学习到的话，那怎么定义？共产主义的社会形态？个人觉得如何通过金融领域让自己财富增加，先要让自己具备了以下的几个点，第一是自律，任何自己定下的收益目标达成就收。没有这样的自律那怕你某次超小几率的获得千万元以上的收益，下一次你就可能没有自律这个习惯而负债千万元，甚至更多。第二是自信，要相信自己的判断，有了自己的判断，那无论失败几次，你都会有个不影响现有生活质量兜底的可支配资金。而不会一无所有，想去翻本都翻不了。第三是自学，任何强迫性的学习不会被用于生活中的运用，只有机械的按照别人的意愿而进行，那你自己每一分钱的财富都是被别人所支配的。那怎么可能让自己财富增加，只会减少不会增加。至于那些具体在金融领域的各种方式方法我在这里不能说，因为我不了解你，你也不可能对我信任，你没有提出具体的资金量，想增加数字的目标以及为此花费的时间。任何金融大咖都无法给出对你有益的建议，都是空话。不是吗？以上的内容看上去有点空，做到也不容易，但真的是有效的。
普通人如何通过金融致富？是买股票等着分红吗？企业不肯分红怎么办？现在股票大多数分红还不如存银行，还大概率股价在买后会跌被套损失惨重，怎么可能会通过买股票致富？大量的造假公司排着队等着上市，等着要钱，致富是这些上市公司老板，而不是普通老百姓。历史上也曾经有过让广大股民分享改革带来的财产性收入，于是大家纷纷进入股市来享受改革带来的财产性收入，结果套在了六千点，亏损累累。
现在大家己一次被蛇咬十年怕井绳，怕极了不敢轻信任何人了。
正确。
今后十年，房地产肯定不可能向过去十多年那样猛涨了，而股市等金融市场可能存在着比较多的机会，可能让普通人慢慢的富裕起来。
我国房地产经过二十多年的高速发展，过去二十多年我国房价已经涨的不少了，到现在为止我国城市化率已经是比较高了，未来虽然城市化率还将会持续提升，但是未来房价肯定不可能像过去十多年那样猛涨了。
这样来说，未来投资房产获得高收益的可能性就比较小了，但是买房子仍然是家庭的重要资产，依然能够实现安家乐业的梦想，也依然能够保值增值。而未来股市可能将成为普通人慢慢富裕起来的比较好的投资渠道。
大家都知道，股市有风险，投资需谨慎。现在投资股市，必须坚持价值投资，坚持长期持有，这样才可能让自己不容易亏损，从而可能获得比较合适的收益。比如巴菲特就是坚持价值投资的理念选择股票，通过持有可口可乐等股票几十年，获得了非常好的收益率，这一点巴菲特是非常值得学习的。
现在我国经济持续发展，股市中也有很多好股票可以选择，如果大家选择到一些业绩优秀，成长性比较好，而且每年分红率比较好的股票，那么未来就有可能获得比较好的收益，这样就可能让自己实现富裕起来的梦想。
综上所述，未来十年，我国房产市场不会像过去十多年那样猛涨了，但是我国股市却有很多投资机会，随着我国经济的不断增长，我国股市中也会有很多绩优股票表现良好，如果你能够坚持价值投资，选择到一些高分红绩优股，那么未来就可能会获得相当好的收益。
未来的财富，我们都不知道。
未来的我们，都依旧是普通人。
工作者无法翻身。
创业者，未来不可知。
有资产的人，未来可知。
普通人，依旧是普通人。
翻身致富，这个只是个别人。
除非，慢牛市场一直持续，走出单边走势，才能够有一个好的未来。
让我们一起期待吧。
马上又到年底了，牛肥马壮，又到了打秋风的时候了。过去几年，年底上市公司推出的高送转，成为股市中一种瞩目的现象。
尤其前些年，算是较早玩高送转的上市公司，打着高送转名义，高价高歌猛进，赚了满盆。
如下就是2015年年底首家推出高送转的财信发展，走出一波行情。
随后许多公司纷纷跟进，一个比一个火爆，你十送二十，那我就十送三十，即便所在公司根本就缺乏业绩保障。
当然这个过程中，是肥了上市公司股东，亏了不明真相投资者。
23日晚，沪深交易所同时就高送转发布新规，核心观点如下：
1、上市公司披露高送转方案的，其最近两年同期净利润应当持续增长，且每股送转比例不得高于上市公司最近两年同期净利润的复合增长率。
2、上市公司送转股方案提出的最近一个报告期净利润或预计净利润为负值、净利润同比下降50%以上或者送转后每股收益低于0.2元的，不得披露高送转方案。
3、上市公司提议股东、控股股东及其一致行动人、董事、监事及高级管理人员在前3个月存在减持情形或者后3个月存在减持计划的，公司不得披露高送转方案。
沪深交易所”高送转“新规发布，明确表示企业高送转须与业绩挂钩，严防减持解禁套路，这是好事情，有利于A股规范市场秩序。
过去，A股市场上的高送转实在太疯狂了，10转10、10转15、10转20、10转30，被LIU抨击后才有所降低，但是近期又有抬头的迹象，最新都有10转9.5的高送转预案了。实际就拿10转10来说，完全就是一种把你兜里一张100块钱的RMB，换成两张50的RMB，完了还要交兑换手续费的玩意，可是在A股偏偏把这当成宝，疯狂炒作，这也是A股在世界主流资本市场中的独特奇葩之处。对于这一幕，日前连某上市公司的董秘都看不下去了，称”高送转不会让1个180斤的老婆变成2个90斤的！“
上市公司见状也是屡屡配合送出高送转预案，让大家来追逐炒作公司的股价，等二级市场把自家股票炒高了，批量的大小非、企业高管又跳出来减持变现，作为成功获得了融资的实体企业如此做，简直是不务正业、不思进取，试问这样的企业怎么能从实体基本面的角度好好壮大发展？整顿高送转，让上市公司把主要精力回归基本面的运营上，等基本面足够优秀达到了高送转的条件再推高送转更合适。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
大家都先了解一下这个新规：
11月23日，沪深交易所发布高送转信息披露指引。指引中指出：
1、每股送转股比例应当与净利润或净资产增长幅度等挂钩，如10送转10需要满足最近两年净利润复合增长率在100%以上或期末净资产较之于期初净资产的增长率在100%以上的条件。
这一点将那些想依靠高送转等利好信息，配合主力拉升股价的行为彻底封死，让企业安心于发展企业自身发展，不再纠结于股价的高低，持续稳定的业绩增长，一定会吸引更多的投资者进行该企业股票的交易投资，也是股价不断向好的坚实基础。没有了业绩的支撑，股价再高也只是空中楼阁，经不起风吹雨打。
高送转是中国股市的特色，但是就是这个高送转每年都会让主力炒上一波两波。对于那些质地优良的公司，高送转后继续高速发展，相当于一个180斤的老婆换成了2个90斤的老婆；而对于那些质地一般甚至业绩较差的公司，高送转只不过相当于把100元换成了2个50元而已！
2、对于最近两年净利润持续增长且最近三年每股收益均不低于1元的公司，则取消净利润增速要求，支持绩优公司的送转股需求。
这是管理层发出的支撑绩优白马股的声音，这一点应该引起重视。净利润持续增长，说明企业发展良好，但是近三年每股收益均不低于1元这个指标有待商榷。因为很多股票虽然每股收益超过1元，但是并不代表这个公司盈利能力强，其每股的净资产很高，比如20元的每股净资产，1元以上的收益所带来的净资产收益率只有5%，实在是有点低。
因此，我认为，这条应该改为：最近两年净利润持续增长、最近三年每股收益均不低于1元且净资产收益率高于10%的公司。
到此，以上就是小编对于金融大咖谈房产销售的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融大咖谈房产销售的3点解答对大家有用。