大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产公司为居民办实事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产公司为居民办实事的解答，让我们一起看看吧。
第一，为社区居民发放免费口罩。
第二，为社区居民上门宣传疫情防控措施，使之深入人心。
第三，在社区、街道广泛设立核酸检测点，方便群众。
第四，为有疫情的小区居民送菜送食品等等！
我认为现在的物业公司与业主就是个对立的矛盾。物业公司追求的是利益利润最大化，提偿的有偿服务损害的是业主利益(表现在收费高服务差，该修的不修该打卫生不打扫该绿化不绿化保安不能保一方安全……都是为了多省费用)。而业主追求的是高服务低费用，甚至因物业服务不到位业主不愿意交物业费或拖欠各种费用，直接造成或激化与物业的矛盾)。要想彻底改变现状实现红色物业服务公司，就必须把物业公司纳入政府直接管理(合理收费，取之于民用之于民，才能真正服务于业主，才能让物业公司真正成为业主的好管家，真正实现共建美好家园的工作目标)。
物业的问题在于公开，收支不明，何来公平，同时规定物业公司的收益比例，确保物业公司形成良性循环！同时业委会也要好好整治，既然是居民自治组织，就要体现公益性。不要社会上什么乱七八糟的人都能进业委会，要确定党员比例，党员少于三分之二的业委会都是无效选举，毕竟大部分党员还是想为百姓干实事的！政府单位要加强监督，在保证居民正当权益的情况下确保物业收益，特别是物业费的垃圾清运费，不要老想着养环卫所，都垃圾分类了，他们工作量少了不少，收费也应当降低些，总之就是官不与民争利。
按照有关物业管理条例规定，选择物业公司是业主的权利，如果物业的服务水平不能满足业主需要，可以到期解除合同，由业主委员会和社区居委会组织居民推荐决定，选择物业公司。
如果始终没有选出物业管理公司，则由街道托底，当然，街道的只是解决最基本的服务，比如公共区域的环境保洁。这种是基本的低级的服务了，所以当一个小区没有物业的话。如果由街道托底保障，那这个小区的房价一般每平米下降3千到5千。
所以小区选择物业非常关键，没有不行，服务太差的，又不能满足需求，怎么解决？这真是个难题。建议没有好的物业公司，哪怕差一点的也要保留，否则房价下降，谁都承受不了。
作为一个小区业委会主任我来说几句，在我的理解上是目前国家在物业管理公司的定位上有待进一步改善，按目前来说红色物业，红色业委会的改革思路来说完全可能让业主的权益受到一定的损害。为什么这么说呢。首先怎么定义红色？是公还是私？业委会和物业公司之间的关系历来是社区管理一大头疼的问题。如果有政府补贴的小区那么社区管理倚重物业公司多的情况下，可能会有红色物业，红色业委会，党建引领等特色。但是对于2005年之前或之后的社区，如何由业委会主导的情况下，这种管理思路还能继续采纳吗？我个人觉得要精细化管理，对于纯商品房的社区管理那必须按照物业管理合同的条款进行。并倚重业委会来开展工作。而不是弱化业委会的监督权利为物业公司去兜底。这个思路不改变的话。那必将影响我党的执政形象。望有关部门能从整顿，整理物业公司的这个行业服务标准多下功夫。
到此，以上就是小编对于房产公司为居民办实事的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产公司为居民办实事的2点解答对大家有用。