大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产公司空置税有用吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍房产公司空置税有用吗的解答，让我们一起看看吧。
以下拙见，仅做参考。
首先空置税是什么，空置税是指政府为了充分利用资源，而对空置的居民房屋进行收取一定量的税收。是国家税收完善进程中的重要一步。
该项政策出台的目的，的确是为了调控楼市，规范地产以及相关行业。国内目前应该还没有实行，只是目前呼声比较高。
主要的目的归结两点
1.减少捂盘，刺激成交
供大于求，依旧是目前的大情况，主要原因还是刚需客以及投资客的带动，偶尔还有股市不理想等因素的推动。所以，去化存量房是很关键的，让市场流通起来是调控的主要目的，降低大规模的捂盘的行为，是有效引导经纪优质发展的有效手段。
2.扩张租房市场
国家近年来一直在鼓励租房，各城市中心也都纷纷出现了相应的长租公寓，尤其是地产服务商，更是积极响应国家号召，成立了长租公寓的租赁管理部门，去抢占市场。空置税的实行，能够有效的来刺激租赁市场的扩张，甚至在一定程度上能够调整抑或降低租金。实则是一项福祉。况且，这项政策的推广实行，能够有效的改革未来的房产趋势。未来，租房住会比买房住来的需求更明显。至少，投机者应该进行行业迁徙了。
咱们先不论是否执行。
夫妻双方双方如在外地同时工作怎么办，届时时不时要把本地的房子租出去或是卖了呢？希望砖家们考虑清楚！！现在不排除有炒房的人们 但是我相信更大部分是刚需！！！不要再雪上加霜了！！
早在十年前，本人就提出过此项建议！十年弹指一挥间，问题还是存在。如果当时就实施，房价上涨不会那么猛。至少要温柔许多吧！就本人在过的一个小区而言，至今接房十四年，仍然有几十套房子，一直空置。房价已经翻了三倍，还不想出手，真不知道这些人是什么意思？若要论折旧起码是25～30%了吧？但是无论从哪方面说，都不应该空那么多年头吧！
我个认为，对刚需以外的购房应严加控制！对刚需以内的要求，应加以扶持！至于收空置税，应力度大一些，补充到刚需这一方面！要刚需的这一部分人，能买得起，住得起！但是这个问题是比较严峻的，恐怕不好推行！
操作起来有难度，本着不浪费的角度，太多空置是不应该，或者从人均面积或者套数或者其他标准进行计算，有免征的空间，的确有的是目前没有资金去装修，等待期间的，这个时候进行罚也不合适
不会!买一套房都是交一样多钱。再者老百姓为了换更好的房子，原来的房子一时买不出去，还有历史原因产生的，包括农村，城市的旧房子，你怎么说它是空置，只不过是红眼病，懒鬼，喷子们钻空子想利用政府的手去实现他们的一种心病的目的，心想你再能干，再有本事，再勤俭最后怎么样?不如我瞎混，搞半天最后跟我一样!
房地产和金融，本人不是很懂。没法给出回答。但是，我以前在海南呆过两年，见证了其海南岛房地产的空置率之高，每天晚上十点，整个小区亮灯的不超过20家，就算到了冬季，候鸟们来了，整个小区的亮灯率也不足30%,就这样，海南的房价每年都在涨。至于房产的空置税该如何收，那是政府的事，希望能让大部分人受益，而不是某些人的盘剥的工具。
政府鼓励开发商建设商品房，并推高了地价，市场也认可了商品房价，注意是商品房，那么开发商建了一百套，只卖出50套，还有50套卖不出去，算不算空置，如果开发商把一百套都卖了，只有50户居住，另外50户暂时空置，看你空置了就要收税，请问不想交空置税或是没有能力交税了，房子可以退回去吗？
空置了就说你占用了资源，又请问如果没有人买另外的50套，是谁在哭爹喊娘。再请问没有买这些房的人，谁能把另外的50套买了？想做到居者有其屋应该是谁的事，不要转嫁伤害那些合法权益的人，这个问题他们没有错，不要把树大招风的俗理应用到市场来好不好。
到此，以上就是小编对于房产公司空置税有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产公司空置税有用吗的4点解答对大家有用。