大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产公司的运营商的问题，于是小编就整理了4个相关介绍房产公司的运营商的解答，让我们一起看看吧。
我对这个问题持否定态度。
首先三大运营商是不能做房地产的，因为几家公司的资质中，没有房地产这个资质；其次运营商也没有做房地产方面的人才，房地产与通信之间隔行如隔山，管理人员、运作思路都不一样，要实现转行是很困难的。
其次，题主可能是想表达，房地产火爆点，能带来更多的商机，新房多，需要安装的宽带就多，会带给运营商新的增长点。我想这个命题几乎仍不成立，因为一般家庭你换新房以后，都会采用移交的方式，把旧的宽带给移过来，业务增长点并不大。如果你仅仅是炒房的，也不会为一套没有入驻的房子开通宽带吧，所以房地产的火爆与运营商的关系并不大。
您觉得呢？
目前三大运行商面临的是人才缺失的问题。因为给的待遇没法和IT行业很多公司比。
我了解的华为，进去干了几年，就有名额买到低价员工房。什么价，周边卖3万，员工房8500带豪华装修。这就是华为人才保障方面突出的地方。
所以，运营商想要提高人才竞争力，也要在住房保障上面做文章。这就是房地产才能救运营商的核心，本质是救人才竞争力。
本专业问题，我来回答。
从本质上来说，运营商不完全是企业，所以他的决策权并不在自己的手里，也就是说，不是他想做什么就可以做什么的。
运营商在中国的位置十分特殊，属于半企业半职能部门，自身的发展不是自己可以决定的，可以说是“笼子里的纸老虎"，半职能化使得他要承担很大的社会责任，半企业化又让他们没有职能部门的权利，位置其实比较尴尬。别看运营商薅用户的羊毛，在另一方，他被其他职能部门薅掉的羊毛也不少。
运营商的决策权不被自己掌控，不是船大好不好掉头的原因，而是根本掌不了舵，国家让建基站只能建基站，就向中国移动的大佬曾经说过"要是国家容许的话，干房地产早发了",这里就可以看到运营商也是身不由己的。
互联网的风口变化莫测，需要灵活的企业决策，向三大运营商这种大点儿的事都需要被层层批复的企业，想干点儿什么，等批准的时候，猪都落地了。
他的独特位置，不能和互联网企业之间竞争，这里有一个很大的问题，比如类似美团和饿了么打价格战，运营商就不可能，国有资产流失的问题就无法解决。
在互联网上，运营商属于裁判的角色，裁判下场，球员怎么面对？
更主要的，互联网是一张大网，中国的互联网可以说三家运营商都很大份额。如果移动卡微信的脖子叫“不正当竞争",工信部会出手制止。然而，中国联通和中国电信卡移动的脖子，就找不到人管了。多年的竞争，三大运营商中小层已经纷纷把对方视为敌人，就算上层谈妥了，到中下层扯不扯你后腿，也是未可而知的。
就好比中国电信的推出的翼支付，想在中国移动和中国联通的手机上使用，就要面对很多电信手机上不会碰到的问题，推广起来也有麻烦的很多。
还有，运营商也无法向互联网巨头那样使用高工资，高奖金来吸引互联网精英的加盟，一个固定的工资体系就是天然的绊马索。你们看现在的互联网巨头有几个是国企的？
所以，运营商之所以干不过互联网企业的原因，是政策原因，也是企业自身的定位原因，也有很大是运营商内耗的原因。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
通讯信运营商现在的业务还是比较单一，互联网企业是从客户的需求做为起点的，灵活性强加上变化快，所以通信运营商将来是互联网企业的连接客户的平台而不是直接和客户接触的运营商啦！
做不过这三个字，看怎么去理解，现在三大运营商的市值和互联网公司的市值比较一下，或者说长期跟踪比较一下。
可能大家更多的认为运营商是垄断，发展的速度慢，而比不上所谓互联网企业的日进斗金，报表爆表吧，数据可搜，谈谈定性方面
运营商更多的是国企，承担了人员，通信基础建设，村村通，国家降费提速的政治工作。在持续二十多年高于GDP增幅后逐渐慢下来，但在移动互联网，5G，大数据，物联网，区块链，甚至远程医疗，教育信息化等方面做得还是可以的
互联网在人才激励，科技创新，产品体验，场景营销等方面做得很好
各有千秋，相互学习
加油
企业基因不同，通信行业本是自然垄断行业，也是国家垄断行业，虽然我们有三家运营商可以选择，但是毕竟都是国有企业，即便是联通已经混改也不例外。所以运营商还是被视为香饽饽，养尊处优，没有后顾之忧。
反观互联网公司不同，从初创到上市，哪个不是精英中的精英？自然企业基因也就不同，至少互联网公司员工不会养尊处优，而是充满了一种拼劲。
基因不同，制度死板，创新不够，或者说就算有很好的创新想法多半也推动不下去。
人浮于事，无过当功。
腾讯给王者荣耀团队发100个月工资当奖金，运营商敢？
官僚作风，留不住人才。马屁拍的好，上位上的快。
你所说的那么多监狱基本上都在美国，这个逻辑很简单。政府按照基本补贴，加上犯人人头数给予私人监狱经济上的补贴。监狱所有者扣除开支，结余这是它的盈利。那么也许会有人产生疑问，为什么要让别人赚钱？政府的监狱不是更划算吗？那就是美国打着自由民主的幌子，在全世界入侵弱小国家的道理是一样的。美国有相关的利益集团，他会打着人权的幌子到处抗议，若是不给他们好处，他们就喋喋不休，烦不胜烦。更何况钱不是自己出的，是政府出的。所以就把监狱给予私人去经营。
目前在美国，南非，日本，俄罗斯和其他国家/地区有私人监狱原因：犯罪率高，公共监狱人口过多，设施不足以满足需求，资金不足以及管理混乱。主要优点：1.建立程序简单。无需执行复杂的审批程序，并且不受政府预算的限制，可以节省成本。2，民营监管公司的人事管理相对灵活，市场竞争激烈，监管技术更新迅速。管理方法：对监狱中的每张床收费，而且监狱经营者通过与政府部门和其他部门仔细保持密切关系，从而保持较高的“占用率”，从而获得利润。此外，私人监狱的经营者将从囚犯中获利。例如，在监狱中，囚犯只能通过打电话给对方付款来联系他们的亲戚。美国的几家电信巨头（例如电话公司，Sprint等）都在争夺监狱中的长途服务。仅加利福尼亚州监狱和少年监狱的电话费每年超过1.2亿美元，其中一部分是由私人监狱获得的（除了囚犯每次通话的电话费外，还要多支付3美元）。收取服务费用）。此外，私人监狱经营者有多种赚钱方式：1997年，克朗斯将公司改组为房地产投资信托公司，出售房地产投资信托公司的股份以筹集资金，并出租了设施。通过经营私人监狱发家致富之后，监狱房地产公司不久便着手开拓新市场，以寻求更大的商机。目前（指2009年），一些大型私人监狱监管公司甚至已经在纽约证券交易所上市，一些经营私人监狱的公司已经发展成为大型跨国公司。
本人认为，这应该是资本主义国家的显著特征之一，可惜的是，我们正在向他们学习。
特征是什么呢？即向社会买服务。
仔细琢磨，他是资本主义社会“金钱”万能的具体体现，当然也是政府懒政的具体体现。
美国货币美元是国际货币，它发行的量非常大，政府每年的财政预算都比较超广，即使没有了，还可以发行国债，所以“不差钱”。政府“不差钱”，差的是什么呢？差的是人力资源，差的是土地资源以及其他，所以，修建监狱，要土地，要有修建的工程，以后还有一整套管理成本，所以，他们拿出铁算盘一扒拉，觉得还不如让私人去干，政府只需要给钱就行了（美其名曰是“买服务”），于是政府制定一套“条条框框”，只要符合这些条条框框，谁都可以“修建监狱”，政府当了“甩手掌柜”。
美国不愁“罪犯”，每座监狱都是人满为患，所以，这些投资修建监狱的人并不怕没有人来住，他们不但吃政府的支出费用，还吃犯人的各种“福利”，比如让犯人干活，生产产品，比如在犯人的日常生活开销中捞取好处，所以这帮投资者如同苍蝇蚊子一般，能叮的地方一定要“叮几口”，能“嗡嗡”的地方绝对要“嗡嗡”几声，铁打的监狱，流水的犯人，一次性投资，重复性收益，一本万利！
由此，我们可以想见我们身边的“房地产商”的经营方式。以前，一个建筑公司，是一个系统公司，从铲地面杂草开始到交给住户房子，每个环节都是公司的员工，自从承包出现之后，房地产商就变了，投资者只要拿到一块地皮，钱从银行贷款或者施工队垫付，挖地基地承包出去，打桩基承包出去，砌墙承包出去，搭脚手架承包出去，更不用说混凝土，供水、供电等等等，一概承包出去，房地产商实际上就是一个空壳，里面的人是一帮整天算计国家算计买主算计施工。造成房屋出了问题，业主找不到真正解决事情的人，因为，他们就是什么事情都不干的“皮包老板”。美国政府就像“地产开发商”，啥都不愿亲力亲为，奉行的是“能用钱办成的事就坚决不自己去干”的信条。（高科技的绝密的东西例外）
美国媒体报道，美国在阿富汗花费了2.26万亿美元，外包商人几千上万人，赚走了2万亿，相当于，美国政府的钱，经过洗白，变成了美国个人的钱。这些承包商在阿富汗在伊拉克，明知非常危险，为什么还要想方设法去呢？因为那里有巨大的回报。
美国遍地开花的私人监狱，仅仅是美国社会现象的一个缩影，不足为奇！
2021年10月8日 17.00
答:俄罗斯穷，且贫富悬殊！
从2014年开始，俄罗斯110个寡头掌控了35%的国民财富，3%的人掌握了70%的国民财富。俄罗斯城市中的人在郊区一般都有自己的别墅，别墅占地越大越豪华的人越富，条件一般的别墅简陋些，被称为“小木屋”，有的甚至就是铁皮房。
在2016年，俄联邦平均月工资为3万卢布（大约折合3450元人民币）。而整个俄罗斯农村的人均月收入在2千元人民币以下。俄罗斯真正的农村十分破败，没有就业机会，也无法有现代生活，基础设施建设基本老化，大量人口外流，要么去城市，要么去国外，农村基本都是老人和孩子。
富裕的地区比如莫斯科，人均月收入在5000元人民币左右，莫斯科普通白领月收入在2000到3000元人民币。而俄罗斯贫穷的地区人均🈷️收入在1500元人民币左右。
穷与富都是相对的，再富的国家也有穷人，衡量一个国家国民工资的多寡，首先应考虑物价水平。这样人均年收入相比才有意义。
一、退休待遇：
俄罗斯国民特殊情况除外，男60岁退休，女55岁退休。无论工人丶农民丶国家公务员，都一视同仁领取按俄罗斯劳动法规定的退休金。
二、住房待遇：
在苏联时期，除少数私人住宅外，城镇居民多住公房。如今，俄罗斯实行住房改革，过去的公有住房售卖给私人，人均18平方米以下部分无偿转让给个人，超出部分低价售卖。俄罗斯没有物业管理费，天然气费丶电费象征性收取，自来水根据不同城市，价格各有不同。
俄罗斯你只要不想向象莫斯科这样的大城市进军，永远不会着急买不起住房问题。你可以在城市效外农村廉价购买一块土地建房，没有收取规划费一说。
俄罗斯的交通相当发达，私人购买小车价格低廉，汽油的价格从没大起大落，一直维持在极低水平。
三、俄罗斯的教育：
（穿俄民族服装的俄罗斯美女）
俄罗斯的义务教育全民免费，大学毕业如继续深造，国家仍提供奖学金或助学金。即使在叶利钦时代俄罗斯财政入不敷出，也没改变。连书本费也全免，学生可享受免费的午餐。
谢谢邀请！
俄罗斯穷吗？
俄罗斯国土面积一千七百多万平方公里，世界第一大土地国，而且资源丰富，如我们用的很多石油天然气都是来自俄罗斯。
俄罗斯人口约1.5亿，人均国土面积是中国的16倍，就单这一点，俄罗斯不穷。俄罗斯的福利非常好，在医疗、教育方面都是免费的。像在我国，医疗、教育等恰恰是很多家庭最大的支出。但在俄罗斯是由政府承担，人们到手的工资或者收入除了用于生活用品和住房问题，基本上可以存起来，所以俄罗斯不穷。
还有报道称俄罗斯人没事就生孩子，因为生孩子可以得到政府不少的补贴（哈哈）。
以上说的是俄罗斯在民生方面。但是在常规军事方面，俄罗斯就很穷了。那艘冒黑烟库兹涅佐夫耗航母，大家还记得不？由于叙利亚战场的需要，库兹涅佐夫号增援叙利亚的途中，一路大冒黑烟的场景成为西方的笑柄，就是因为俄罗斯没有钱修。
所以，这民生方面俄罗斯不穷，穷的是在军事方面，或者说是在常规武器方面。战略武器方面也是不穷的，这就是很多人的疑问：俄罗斯不是说穷吗，为什么还能和北约叫板？
那 俄罗斯的人均GDP多少呢？
以上图片是2018年的最新世界排名，可以看出俄罗斯是以人均10630美元排名世界第66位。
（以上配图来源：网络）
到此，以上就是小编对于房产公司的运营商的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产公司的运营商的4点解答对大家有用。